好好照顾玛雅：虐儿案罗生门

没有什么复杂的剧情，简单的事实和真实的情绪最有力量。他们越是普通和快乐的镜头，回味就越是悲伤。

网飞纪录片的风格，很撩拨人的情绪，充满了结论先行设计式观点的拍摄，具有故事片的节奏完全可以当类型片看。尽管引入了受损家庭与体质机构对抗主题，但我在这里只想问玛雅一个本源的真相。你的这个病症真的可以不发病时好人一样，自由上下楼可以弹钢琴泳池嬉戏，但下一秒你说你犯病了就马上手不能抬因为会超疼，双脚内扣双腿无力不能下地，而这一切都是病理性的不是精神与心理的原因？但即使拍摄患病期间的镜头也没耽误女孩频繁更换自己精致的手脚美甲。而且在被判定停止注射氯胺酮后一年时间里只通过物理治疗最后顺利痊愈了。四肢没有留下任何残疾与后遗症。这病症一切都是真的？估计真相只有玛雅自己和上帝知道！

谁再给我吹美国医疗体系好就把这部纪录片甩ta脸上，顺便附赠ER+救护车套餐账单。不生孩子的人看了都会痛彻心扉的程度。《刮痧》还是太理想了，这种骨肉分离的破事每天都在发生，简直就是合法拐卖。

1. 做母亲真惨，被外人质疑就罢了，连自己的老公都背刺自己，选择妥协看着女儿受苦的方式让女儿回家。身为母亲只能选择极端的方式拯救女儿于痛苦中。男人的思路总是停留在这个孩子是我的你们无权夺走，而不是真心对家人遭受痛苦感同身受。2. 如何避免《马原的城堡》这种的悲剧发生是一种问题，如何避免剧中这种公权力被滥用也是一种问题。

矫枉过正后的利益链

养老监护尚且能理解其有利可图的地方，毕竟有遗产搜刮，这种儿童的意义是什么？？？骗投资么？？？？

我不知道玛雅的复杂性区域疼痛综合征是生理上的还是心理上的，但要说她妈虐待她，我觉得这确实挺扯淡的。美国的这种儿童福利体制，出发点肯定是好的，大部分案件也都应该不会离谱，但肯定也有不少矫枉过正的案例，看看JHP开给保险公司的巨额账单，你要说没有利益关系，我真是不信的，这是以正义之名行不正义之事，为部分特定团体谋取收益，还是非常可怕的。坏人做坏事不可怕，因为他们知道自己是违法的，是见不得光的；可怕的是某些人以正义之名做灰色的事，还可以钻制度的漏洞得到保护，不惧阳光的照射，这才是最可怕的。影片质量很好，有看点，也有泪点，我给4星8.5分！

……学护理的时候，就学过疼痛是一个完全主观的事情。在养老院，有些老人有疼痛，请求要PRN止痛药，有人会说这是ta想象出来的疼痛。“想象”的疼痛，如果ta感受到了，这不就是ta的疼痛吗？确实也有些奇怪，仅靠physio，Maya居然也恢复了，所以也能理解为什么有人质疑这有可能是夸张和虐待。当然，这些质疑和指控对这一家人的压力和打击就更大了。难以想象这整个过程中 Beata 对她女儿疼痛的担忧，觉得Maya甚至有可能因此失去性命，自己却连一个拥抱都不能给自己的女儿。在这个社会，有时候真的不敢去信任别人。不断的documentation，才可能给自己一点自证的证据。生命的代价过于沉重，今天又是更加不想生娃的一天。

法律不讲最基本的伦理亲情也是够恐怖的，这个爹也不太行，在最底谷的时候一家人更要相互鼓励，而不是指责。老婆自杀和他也很有关系

为了防止儿童受虐，走向极端的举措，有杀错，无放过，导致悲剧发生。先入为主的医护人员也会变得恐怖。另一种正在发生的political correction.

很有意思，值得辩论的一个案例。想到以前看过的一个片子，题材是强制接管老人自身的生活监理权，接管机构也是私营企业。体制对个体的干预界限在哪里？特别是儿童和老人？题外话，退休消防和护士，波兰裔，房子装修很好，生活水平不差。这样的干预体制也是米帝有钱啊。

社工的权利大过天。。。真正被虐待的儿童得不到帮助，这些无辜孩子的父母却要坐牢。

没人注意到一个退休消防员的生活环境是多么优越吗？不是说美国要崩溃了，老百姓都活不下去了吗？

希望那个社工后半辈子都在监狱度过

如果这么多患儿家庭都遭遇了系统性的迫害，那么谁会因此得利呢？影片1:22：“我们发现医院给保险公司开账单，进行三个月复杂性区域疼痛综合征治疗。而莎莉·史密斯告诉法院玛雅并没有生病，一切都是她的父母捏造的。这就是为什么医院一直抗拒面对陪审团。医院还雇佣了上级法院的前任法官，这样它就拥有极其强大的法律界力量。”2023年9月11日案件将开庭审理。

太窒息了，住过美国医院尤其是急诊的都知道，医院有多窒息。尤其是你在身体不舒服的时候，你问护士你什么时候能看到医生，他们给你的回应总是they will see you when they have a moment. 无法想象一个十岁的孩子又要忍受身体的疼痛，又不能有任何亲人陪在身边

一个母亲需要用自己的生命才能换回自己生病痛苦的孩子离开医院的监管回到家接受到有效的治疗。Child Protective Services本应该依据事实证据保护受伤害的儿童，而不是只依赖于一个医生的片面之词，把儿童都带离父母身边就算是保护儿童了。法官、医生，所有人都秉持着“宁可错杀三千，不可放过一个”的信念，不看任何摆在眼前的事实证据，破坏了一个又一个无辜的家庭。“It’s just a very scarey feeling to know that somebody’s words can be so life-changing.” 正如Maya对母亲所说: “Our day will come.”希望2023.9.11这一家人可以终于得到属于他们的正义，属于他们母亲、爱人的清白。

无话可说，自己看就知道多难受了

It's not "You're innocent until proven guilty." It's "You're guilty until you prove your own innocent." 疑罪从有的原则实在是令人窒息，将生病的孩子送往医院是责任，但被医院方质疑虐待儿童，进而被迫与孩子分开，致使孩子失去人身自由，家长失去监护权以及正常诉讼的权利，不仅对于整个家庭来说是巨大的灾难，同时在案件审理上也成了百口莫辩以至于无解的一环。这个案件直至今日仍被无限期推迟，可能永远得不到公正的结果。不过能有一家人勇敢地站出来，对权力进行回击，也是实属难得。他们不能在法庭上发表自己的观点，但能够拍成纪录片，在NetFlix上线，让全世界听见他们的声音，比起别的地方来说已经很不错了。“Just pretending I'm there."这句话一出来真的受不了，母亲虽然已经不在身边，但她永远会在天堂保佑自己的孩子茁壮成长。

仿佛是两个文明的极端，东面的对真虐待说这是家务事管不了；西面的对假虐待说这是犯罪抓起来。在东面，如果父母跑各大医院给孩子看病，一般会称为可怜天下父母心；西面看你跑了5家医院，怀疑你是为了自己的心理问题对孩子进行医疗虐待。我仿佛看到了文明的科幻，经历了文明的人产生了偏见，一种沉浸自我的偏见，一种真相都叫不醒的偏见，一种我即上帝的偏见。文明下的权力不分制度，都一样失衡。

看到保险报销时就懂了，无耻和冷血的背后一切还是利益，州监护的治疗费应该是税买单？不过这个世界真的还是很丑陋和落后，居然还能看到这么离谱的事情。而且这种情况居然没有系统内专家的对比意见吗？最后法官说明那个傲慢，真把自己当上帝视角了，根据这么少的证据就敢做决定？还敢说证据的质量和信任？？每个手握能决定他人命运权力的人都应该谦卑而尽职，哪里都能有猪队友和蟑螂混进去。看到这个突然想起国内那个精神病院的纪录片，也很震撼。如何证明自己有病？又如何证明自己没病？人类对于未知领域还是保留点谦卑吧，别老觉得自己全知，唯物过头了。